Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/2017/24
Провадження № 2/366/614/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(в порядку загального позовного провадження)
05.07.2024 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування на самочинне збудоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулась в суд з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотань, які мають вирішуватись при відкритті провадження у справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 91,175,187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування на самочинне збудоване нерухоме майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 08год.45хв.31.07.2024в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Суддя Н.П. Слободян
Судебное решение № 120194425, Іванківський районний суд Київської області было принято 05.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 366/2017/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: