№ 120177677, 20.05.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7241/24

Провадження № 3/369/4687/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді керівника ТОВ «МАГНОЛІЯ»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16квітня2024року, під час проведення перевірки своєчасності подання звітної податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2024 рік з граничним терміном подання 20лютого2024 року (акт перевірки 3151/16-31-04-09-03/30370072 від 20лютого2024 року) ТОВ «МАГНОЛІЯ», за адресою: вул.Вишнева, 3, Хутір Фермерський, с.Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання звітної податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2024 рік з граничним терміном подання 20лютого2024 року, фактично подане 18березня2024 року, чим порушено п.п. 266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її участь при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення від 16квітня2024року, повідомлення про запрошення від 20березня2024 року, копія рекомендованого листа, копія акту про неявку, копія акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ч.5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 16квітня2024року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І.А. Козак