Приговор № 120177664, 04.07.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7346/24

Провадження № 1-кп/369/1752/24

В И Р О К

іменем України

04.07.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Києва, маючої середню освіту, офіційно не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2015 р.н. та ОСОБА_6 , 2016 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України, -

встановив:

На території України введено воєнний стан Указом Президента від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 22.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, воєнний стан продовжувався, останній раз Указом Президента № 10456 від 06.02.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13 травня 2024 року).

Згідно з наказом № 5/Кп від 27.02.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Чиста Вода» в особі генерального директора ОСОБА_7 (далі ТОВ «Чиста Вода», ЄРДПОУ 30059069), ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого продавця продовольчих товарів з 28.02.2024.

27.02.2024 між ТОВ «Чиста Вода», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну матеріальну та фінансову відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду старшого продавця продовольчих товарів, та несе повну матеріальну відповідальність за всі в установленому порядку передані їй під звіт роботодавцем кошти та товарно-матеріальні цінності, в тому числі транспорті засоби (у випадку їх надання в користування для виконання трудових обов`язків) згідно з інвентаризаційними описами, а також за ті товарно-матеріальні цінності й кошти, транспортні засоби, що будуть надходити їй під звіт протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого продавця продовольчих товарів у ТОВ «Чиста Вода» (ЄРДПОУ 30059069), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Мила, вул. Комарова, 23-Б, являлася матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого продавця продовольчих товарів, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в її віданні, а саме грошових коштів, які їй надавались покупцями продовольчих товарів, що належать ТОВ «Чиста Вода», вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 08.03.2024 в період часу з 10 год. 01 хв. по 17 год. 15 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення грошових коштів належних ТОВ «Чиста Вода», отримала від покупців продукції ТОВ «Чиста Вода» (точні анкетні данні не встановлені) грошові кошти, які в подальшому мала покласти до касового апарату, але в порушення касової дисципліни через реєстратор розрахункових операцій (касовий апарат) їх не провела, а тому відповідний касовий чек не роздруковувала, при цьому привласнивши грошові кошти в загальній сумі 2505 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, 09.03.2024 в період часу з 09 год. 20 хв. по 17 год. 58 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення грошових коштів належних ТОВ «Чиста Вода», отримала від покупців продукції ТОВ «Чиста Вода» (точні анкетні данні не встановлені) грошові кошти, які в подальшому мала покласти до касового апарату, але в порушення касової дисципліни через реєстратор розрахункових операцій (касовий апарат) їх не провела, а тому відповідний касовий чек не роздруковувала, при цьому привласнивши грошові кошти в загальній сумі 5248 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, 13.03.2024 в період часу з 08 год. 55 хв. по 16 год. 36 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення грошових коштів належних ТОВ «Чиста Вода», отримала від покупців продукції ТОВ «Чиста Вода» (точні анкетні данні не встановлені) грошові кошти, які в подальшому мала покласти до касового апарату, але в порушення касової дисципліни через реєстратор розрахункових операцій (касовий апарат) їх не провела, а тому відповідний касовий чек не роздруковувала, при цьому привласнивши грошові кошти в загальній сумі 2418 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, 14.03.2024 в період часу з 09 год. 11 хв. по 16 год. 47 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення грошових коштів належних ТОВ «Чиста Вода», отримала від покупців продукції ТОВ «Чиста Вода» (точні анкетні данні не встановлені) грошові кошти, які в подальшому мала покласти до касового апарату, але в порушення касової дисципліни через реєстратор розрахункових операцій (касовий апарат) їх не провела, а тому відповідний касовий чек не роздруковувала, при цьому привласнивши грошові кошти в загальній сумі 1617 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, 18.03.2024 в період часу з 14 год. 47 хв. по 17 год. 49 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення грошових коштів належних ТОВ «Чиста Вода», отримала від покупців продукції ТОВ «Чиста Вода» (точні анкетні данні не встановлені) грошові кошти, які в подальшому мала покласти до касового апарату, але в порушення касової дисципліни через реєстратор розрахункових операцій (касовий апарат) їх не провела, а тому відповідний касовий чек не роздруковувала, при цьому привласнивши грошові кошти в загальній сумі 3196 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, 19.03.2024 в період часу з 09 год. 21 хв. по 18 год. 17 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення грошових коштів належних ТОВ «Чиста Вода», отримала від покупців продукції ТОВ «Чиста Вода» (точні анкетні данні не встановлені) грошові кошти, які в подальшому мала покласти до касового апарату, але в порушення касової дисципліни через реєстратор розрахункових операцій (касовий апарат) їх не провела, а тому відповідний касовий чек не роздруковувала, при цьому привласнивши грошові кошти в загальній сумі 3540 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, 22.03.2024 в період часу з 09 год. 07 хв. по 16 год. 37 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення грошових коштів належних ТОВ «Чиста Вода», отримала від покупців продукції ТОВ «Чиста Вода» (точні анкетні данні не встановлені) грошові кошти, які в подальшому мала покласти до касового апарату, але в порушення касової дисципліни через реєстратор розрахункових операцій (касовий апарат) їх не провела, а тому відповідний касовий чек не роздруковувала, при цьому привласнивши грошові кошти в загальній сумі 2472 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, 23.03.2024 в період часу з 09 год. 06 хв. по 15 год. 59 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення грошових коштів належних ТОВ «Чиста Вода», отримала від покупців продукції ТОВ «Чиста Вода» (точні анкетні данні не встановлені) грошові кошти, які в подальшому мала покласти до касового апарату, але в порушення касової дисципліни через реєстратор розрахункових операцій (касовий апарат) їх не провела, а тому відповідний касовий чек не роздруковувала, при цьому привласнивши грошові кошти в загальній сумі 3609 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, 25.03.2024 в період часу з 09 год. 16 хв. по 18 год. 49 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення грошових коштів належних ТОВ «Чиста Вода», отримала від покупців продукції ТОВ «Чиста Вода» (точні анкетні данні не встановлені) грошові кошти, які в подальшому мала покласти до касового апарату, але в порушення касової дисципліни через реєстратор розрахункових операцій (касовий апарат) їх не провела, а тому відповідний касовий чек не роздруковувала, при цьому привласнивши грошові кошти в загальній сумі 906 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею кримінальних правопорушень та пояснила, що вона перебуваючи на посаді старшого продавця продовольчих товарів в ТОВ «Чиста Вода» дійсно у період з 08.03.2024 по 25.03.2024 після продажу товару, не клала кошти отриманні від покупців у касу, а залишала їх собі. ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаялась, запевнила, що зробила належні висновки зі своєї поведінки та засуджує свій ганебний вчинок, просила суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень доведена повністю та її дії кваліфікуються судом по епізоду 08.03.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану; по епізоду 09.03.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно в умовах воєнного стану; по епізоду 13.03.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно в умовах воєнного стану; по епізоду 14.03.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно в умовах воєнного стану; по епізоду 18.03.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно в умовах воєнного стану; по епізоду 19.03.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно в умовах воєнного стану; по епізоду 22.03.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно в умовах воєнного стану; по епізоду 23.03.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно в умовах воєнного стану; по епізоду 25.03.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.4 ст.191 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, ОСОБА_4 раніше не судима; має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2015 р.н. та ОСОБА_6 , 2016 р.н.; негативних характеристик за місцем проживання не має; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, що полягає у критичній оцінці обвинуваченої своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі з позбавленнямправа обійматипевні посадиабо займатисяпевною діяльністю в межах санкції вказаної статті та не знаходить підстав для призначення іншого покарання, оскільки саме таке покарання буде достатнє для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи ставлення обвинуваченої до вчиненого, її щире каяття, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування основного покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє її від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять)років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій строком на 1 (один) рік;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- п`ять оптичних DVD-R дисків марки «HP» об`ємом 4,7 gb з відеозаписами, які приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, представником потерпілого та обвинуваченою.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1