№ 120172027, 04.07.2024, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/196/24

№ провадження 3-в/624/3/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

селище Кегичівка 04 липня 2024 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 19 березня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Кегичівським районним судом Харківської області 19 березня 2024 року винесено постанову стосовно ОСОБА_1 , за якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на правопорушника накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн.

До суду надійшла заява від начальника СПД №1 ВП №1 Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області про виправлення описки в постанові, щодо номера протоколу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить правової норми, яка б передбачала порядок виправлення описок. Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із яких вбачається, що суддею була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в постанові від 19 березня 2024 року.

Керуючись ст.304 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Кегичівського районного суду Харківської області від 19 березня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, помилково вказавши по тексту постанови «протокол серії ВАВ №556457» замість правильного «протокол серії ВАВ №556467».

У зв`язку з чим вважати правильним по тексту постанови: «протокол серії ВАВ №556467».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови від 19 березня 2024 року.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова остаточната оскарженнюне підлягає.

Суддя Н.М. Куст