Постановление суда № 120165738, 03.07.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Дата принятия
03.07.2024
Номер дела
529/191/24
Номер документа
120165738
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/191/24

Провадження № 2/529/175/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 липня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Пустяк А.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Колотія С.М.

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Диканської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способів участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_5 не чинити перешкод йому, як батьку, у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити йому спосіб та графік участі у спілкуванні та вихованні дітей, які вказані у позові, та стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Пустяк А.В. у підготовчому засіданні підтримали позов в повному обсязі та просили призначити справу до судового розгляду. Позивач також просив задовольнити подані ним заяву про виклик та допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , яка може підтвердити вказані у позові обставини, а також клопотання про виклик та допит психолога ОСОБА_10 , якою було складено висновок за результатами індивідуального психологічного обстеження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і у якому було виявлено ряд неточностей та суперечностей. Допит вказаних осіб необхідний для повного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Колотій С.М. в підготовчому засіданні вказали, що не визнають позов та просили призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача також просив викликати в судове засідання для допиту свідків зі сторони відповідача, про виклик яких було подано раніше клопотання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Диканської селищної ради Демченко І.Ю. вважала наявними підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка позов не визнала, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді чи укладення мирової угоди, сторони просили призначити справу до судового розгляду, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи та свідків.

Також, суд вважає за необхідне провести у судовому засіданні опитування малолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у присутності психолога. Суд вважає за необхідне зобов`язати Комунальну установу "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради забезпечити участь психолога у судовому засіданні у даній справі при допиті малолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Крім цього, суд вважає за необхідне допитати в судовому засіданні психолога Опорного закладу "Диканський ліцей імені М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Рокотянську І.О. щодо складеного нею висновку за результатами індивідуального психологічного обстеження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Диканської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 09:00 год. 31 липня 2024 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи та свідків.

Викликати та допитати в судовому засіданні психолога ОСОБА_10 щодо складеного нею висновку за результатами індивідуального психологічного обстеження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провести у судовому засіданні опитування малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності психолога.

Зобов`язати Комунальну установу "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради забезпечити участь психолога у судовому засіданні у даній справі при допиті малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати до Комунальної установи "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради для виконання в частині забезпечення участі психолога у судовому засіданні у даній справі при допиті малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С.Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120165738 ?

Документ № 120165738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120165738 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120165738 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120165738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 120165738, Диканський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 120165738, Диканський районний суд Полтавської області было принято 03.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 120165738 относится к делу № 529/191/24

то решение относится к делу № 529/191/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 120148853
Следующий документ : 120165739