Постановление суда № 120159563, 03.07.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4558/20

Провадження № 2-во/346/35/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті ВасильковськийВ.В. розглянувши заяву адвоката Лесюка Андрія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по справі 346/4558/20, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року Коломийським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Івано-Франківськгаззбут» (в структуруякого входитьКоломийський відділпродажів) (р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадний Банк», код ЄДРПОУ 39595350) 3449 (три тисячі чотириста сорок дев`ять) гривень 56 копійок заборгованості за спожитий природний газ. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаззбут» (в структуруякого входитьКоломийський відділпродажів) (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , АБ «Кліринговий дім», м. Київ, код ЄДРПОУ 39595350)- 210 ( двісті десять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

21.06.2024 року від адвоката Лесюка А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на підставі договору про надання правової допомоги поступила заява про виправлення описки у судовому наказі № 346/4558/20, а саме зазначити вірний ідентифікаційний код.

Встановлено, що при виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме невірно зазначений ідентифікаційний код боржника, а саме: «2964107938», замість вірного: «3125105151».

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні судового наказу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2020 року по справі № 346/4558/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,а самевказати вірноідентифікаційний номерборжника ОСОБА_2 «НОМЕР_4 ».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилався наказ, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Васильковський В. В.