Постановление суда № 120154425, 03.07.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2024 року Суми Справа № 480/3525/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного проваждження без повідомлення сторін в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 02.07.2024 про залишення позову без розгляду.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо нездійснення перерахунку і виплати пенсії по інвалідності позивачу з 01.03.2023 з урахуванням підвищення до пенсії, як інваліду війни, відповідно до п.1 постанови КМУ № 1381 від 28.12.2011 у розмірі 25% від основного розміру пенсії з урахуванням сум підвищення (індексації) пенсії за 2022 в розмірі 1742,06 грн, та 2023 роки в розмірі 1500 грн, а саме з загальної суми 15685,35 грн; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії по інвалідності позивачу з 01.03.2023 з урахуванням підвищення до пенсії, як інваліду війни, відповідно до п.1 постанови КМУ № 1381 від 28.12.2011 (в редакції станом на 01.03.2023) у розмірі 25% від основного розміру пенсії 12443,29 грн, і з урахуванням сум індексації пенсії за 2022 рік в розмірі 1742,06 грн, та 2023 рік в розмірі 1500 грн, а саме з загальної суми 15685,35 грн.

01.05.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, про що постановлено відповідну ухвалу.

03.07.2024 до суду надішла заява позивача від 02.07.2024 про залишення позову без розгляду.

Суд розглянув вказану заяву та дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного висновку.

Частиною 1 ст. 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд зазначає, що згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.

Приписом п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача і вказана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників адміністративного процесу, то суд дійшов висновку про задоволення такої заяви та залишає без розгляду вказану позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 44, 60, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 03.07.2024.

Суддя А.І. Сидорук