Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
02 липня 2024 р. Справа № 120/8459/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області (ЄДРПОУ ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
до: Приватного підприємства "Серебрійське" (код ЄДРПОУ - 34733199, вул. Соборна, буд. 258, с. Серебрія, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 24026)
про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі
ВСТАНОВИВ:
У Вінницький окружний адміністративний суд звернулося з адміністративним позовом Головне управління ДПС у Вінницькій області до Приватного підприємства "Серебрійське" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4 658 500,45 грн, що складається з:
- податку на прибуток - основний платіж 302 528,00 грн, штрафні санкції - 9 076,00 грн, пеня - 28326,00 грн;
- податку на додану вартість - основний платіж 1 348 373,00 грн, штрафні санкції - 142 140,88 грн, пеня - 3 331,93 грн;
- орендної плати з юридичних осіб - основний платіж 554 016,64 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 11,72 грн;
- екологічного податку - основний платіж 3 196,26 грн, штрафні санкції - 10 275,17 грн, пеня - 0,00 грн;
- єдиного податку з С/Г товаровиробників (Вендичанська ТГ) - основний платіж 229 981,91 грн, штрафні санкції - 4 250,72 грн, пеня - 0,00 грн;
- єдиного податку з С/Г товаровиробників (Яришівська ТГ) - основний платіж 212 231,60 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 0,00 грн;
- єдиного податку з С/Г товаровиробників (Могилів - Подільська ТГ) - основний платіж 1 740 897,46 грн, штрафні санкції - 1 954,15 грн, пеня - 6 093,72 грн;
- податку на нерухомого майна - основний платіж 69 350,20 грн, штрафні санкції - 506,16 грн, пеня - 6,93 грн.
З метою надання дозволу на погашення податкового боргу відповідача за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі згідно акта опису від 20.06.2023 № 20/34733199, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ.
Відтак, відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, прихожу до висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного підприємства "Серебрійське" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
3. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України.
4. Повідомити відповідача, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
5. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
7. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяДмитришена Руслана Миколаївна
Судебное решение № 120151933, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 02.07.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 120/8459/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: