Решение № 12015039, 01.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2010 р.Справа № 6/104-10-2895 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес-Агро”

про стягнення 287354,11 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін:

від позивача Воловецька О.І. –довір. № 2086 від 06.09.2010 р.,

від відповідача Корецька Л.А. –довір. № 120 від 09.07.2010 р.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Білгород-Дністровський комбінат

хлібопродуктів»звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням позову до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес-Агро” про стягнення 287354,11 грн.

Позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач з позовом не згоден, з підстав зазначених у відзиві на позов від 04.10.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008 року між ВАТ «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів»далі (позивач) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Прогрес-Агро” був укладений договір № 8 згідно пункту 1.1. якого позивач прийняв на себе зобов'язання поставити комбікорм КРС с/г К-60-1/1 в кількості 300 т. у власність відповідача товар, а відповідач прийняв на себе зобов'язання прийняти товар та провести розрахунки на умовах договору.

При цьому п. 2 договору від 29.01.2008 року передбачено, що:

-          ціна за одиницю товару складає 1920 грн. НДС в т.ч. 320 грн.

-          загальна вартість товару складає 576000.00 грн.

Згідно пункту 4.1. договору документами, що посвідчують об’єм товару є податкова накладна та накладна на передачу товару.

Як зазначає позивач, на виконання вказаного договору, за весь час дії договору позивачем проводилась доставка та передача товару що підтверджується видатковими накладними. Тобто, позивачем було виконано умови договору щодо доставки та передачі у власність відповідача товару на загальну вартість згідно накладних.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 31.01.2008 р. по 08.05.2008 р. позивачем було поставлено Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Прогрес-Агро” товар на загальну суму 323831,40 грн., а саме:

-          згідно видаткової накладної № 350 від 31.01.2008 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 31795,20 грн.;

-          згідно видаткової накладної № 473 від 07.02.2008 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 35174,40 грн.;

-          згідно видаткової накладної № 586 від 15.02.2008 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 36134,40 грн.;

-          згідно видаткової накладної № 671 від 22.02.2008 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 37900,80 грн.;

-          згідно видаткової накладної № 771 від 28.02.2008 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 33945,60 грн.;

-          згідно видаткової накладної № 881 від 06.03.2008 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 39680,60 грн.;

-          згідно видаткової накладної № 957 від 13.03.2008 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 36115,60 грн.;

-          згідно видаткової накладної № 2022 від 08.05.2008 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 36542,40 грн.;

Відтак, з вищенаведеного вбачається, що позивачем договірні зобов’язання за договором від 29.01.2008 року за період з 31.01.2008 р. по 08.05.2008 р. були виконані на загальну суму 323831,40 грн. та комбікорм передано відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Крім цього, позивачем поза договірних зобов`язань були по видатковим накладним були здійснені поставки іншої продукції –борошна, гороху, макаронів та надавались послуги зберігання.

Загалом позивач поставив продукції та надав послуг на загальну суму 968567,48 грн.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті за одержану продукції та надані послуги виконав частково, а саме –на суму 681213,37 грн.

На момент вирішення спору залишок непогашеної заборгованості відповідача перед позивачем становить 287354,11 грн., що підтверджується актом звірки від 07.10.2010 р., складеним між ВАТ «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів»та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Прогрес-Агро”, підписаним сторонами та скріпленим печатками.

Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів»цілком обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес-Агро” (68643, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Суворова, 1, р/р 26001015626001, МФО 328384, ПАТ «ІМЕКСБАНК», код 32543809) на користь Відкритого акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16, р/р 26002301510664, МФО 328458 у відділені ПІБ м. Білгород-Дністровський, код 00952120) боргу 287354гривень 11 коп., держмита 2872гривні89коп. та витрат за ІТЗ судового процесу 236 гривень.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес-Агро” (68643, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Суворова, 1, р/р 26001015626001, МФО 328384, ПАТ «ІМЕКСБАНК», код 32543809) до державного бюджету України: держмита 65копійок на р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 23213460)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя