Решение № 12014704, 02.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02.11.10                                                                                           Справа№ 4/104

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представників: позивача Дзюби Г.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” до товариства з обмеженою відповідальністю „Ортотехно” про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №L14714 від 03 липня 2008 року

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Фарлеп-Інвест” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Ортотехно”, просить суд стягнути з відповідача на його користь 1013,52 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, надані за договором №L7961 про надання послуг по глобальній мережі Інтернет по виділеній лінії від 16 травня 2006 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснила, що станом на дату розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, просить позов задовольнити.

Про дату, місце і час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином 25 жовтня 2010 року, про що є докази у справі. Проте відповідач не надав суду заперечень чи спростувань позовних вимог, участі в судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про причини суд не повідомив. Тому суд ухвалює розглядати спір за наявними у справі матеріалами.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 193, 230 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно з матеріалами справи, 16 травня 2006 року між Львівським дочірнім підприємством „Фарлеп” та товариством з обмеженою відповідальністю „Ортотехно” укладено договір №L7961 про надання послуг по глобальній мережі Інтернет по виділеній лінії. Відкрите акціонерне товариство „Фарлеп-Інвест” є правонаступником Львівського дочірнього підприємства „Фарлеп”, що підтверджено статутом відкритого акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” в редакції із змінами, державну реєстрацію якого проведено 23 лютого 2010 року. Відповідно до п. 2 даного договору, позивач зобов’язувався надати відповідачу послуги глобальній мережі Інтернет по виділеній лінії, а відповідач в свою чергу згідно п. 4 даного договору зобов’язувався сплачувати отримані послуги у визначені терміни. Відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконував в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1013,52 грн. Суду не надано доказів сплати означеної суми, спростувань чи заперечень позовних вимог. Тому суд стягує з відповідача заборговану суму 1013,52 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України суд покладає судові витрати на відповідача у повному обсязі, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 4,4-1,4-2,4-3,4-4,4-5,4-6,4-7,32,43,44,49,82,82-1,83,84,85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ортотехно” (м. Львів, вул. Курмановича, 9; ідентифікаційний код 32408558) на користь відкритого акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” (м. Київ, провулок Кутузова, 3; ідентифікаційний код 19199961) – 1013,52 грн. заборгованості та судові витрати: 102,00 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                           Гриців В.М.