Решение № 12014649, 07.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

07.09.10                                                                                           Справа№ 6/141 (2010)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автобудкомплекс-К”, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Дрогобицький завод автомобільних кранів”, м.Дрогобич

про: стягнення 146550 грн. 65 коп.

                                                   Суддя Гоменюк З.П.

                                        Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Бойко О.О.

від відповідача: Щудло Р.Б.

Представникам сторін, роз’яснено зміст ст. 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Автобудкомплекс-К” до Публічного акціонерного товариства “Дрогобицький завод автомобільних кранів” про стягнення 146550 грн. 65 коп. боргу.

Ухвалою суду від 13.08.2010р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2010р.

В судовому засіданні 07.09.2010р. представник позивача позов підтримав, просить суд позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позов визнає частково на суму 52990грн. 00коп., в решті позовних вимог просить суд відмовити покликаючись на те, що орендоване приміщення в період з 29.01.2010р. по 01.02.2010р. було залите з верхнього поверху внаслідок прориву батареї.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

26.02.2009р. між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладено договір оренди №005-ПТ/2009, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов’язується прийняти в тимчасове володіння та користування приміщення офісні, будівлі та споруди для зберігання ДТЗ (об’єкт), та сплачувати орендодавцю орендну плату.

Згідно п. 4.2 вказаного договору передача об’єктів оренди здійснюється відповідними уповноваженими на те фахівцями сторін за актами приймання-передачі.

26.02.2009р. сторонами підписано акт приймання приміщень офісних по договору №005-ПТ/2009 від 26.02.2009р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв приміщення офісні площею 164,0 кв.м. за адресою: м.Київ-115, вул.Святошинська, 34, в задовільному стані, електрообладнання без пошкоджень.

Відповідно до п. 6.1 договору оренди №005-ПТ/2009 від 26.02.2009р. розмір орендної плати визначається за домовленістю сторін, розраховується виходячи зі ставки (з урахуванням ПДВ): офісне приміщення –110грн. 00коп. за метр квадратний на місяць і складає 18040грн. 00коп., в тому числі ПДВ 3006грн. 67коп.; будівлі та споруди для зберігання ДТЗ –10грн. 00коп. за метр квадратний на місяць і складає 3000грн. 00коп., у тому числі ПДВ 500грн. 00коп. Загальна сума орендної плати складає 21040грн. 00коп., у тому числі ПДВ –3506грн.67коп.

Згідно п. 6.3, 6.4 укладеного договору орендна плата нараховується та сплачується орендарем починаючи з дати підписання акту приймання-передачі об’єктів оренди. Останнім днем нарахування та сплати орендної плати є дата підписання сторонами актів приймання-передачі при поверненні об’єктів оренди орендодавцеві. Орендна плата сплачується орендарем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно, авансом не пізніше 10 календарного дня поточного місяця, на підставі даного договору.

За період з 01.03.2009р. до 01.06.2010р. розмір орендної плаати становив 315600грн. 00коп. Однак, відповідач свої зобов’язання по сплаті орендної плати виконав частково в розмірі 116059грн. 35коп., що підтверджується платіжними дорученнями №1365 від 16.04.2009р., №1440141 від 19.06.2009р., №820 від 27.07.2009р., №1038 від 14.09.2009р., №1085 від 16.09.2009р., №1086 від 16.09.2009р.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становить 146550грн. 65коп.

Заперечення відповідача судом до уваги не береться, оскільки долучений відповідачем акт від 01.02.2010р. про затоплення приміщення, складений його представниками, не є належним доказом не використання орендованих приміщень.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень за згодою сторін, чи неможливості використання предмету оренди.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.33, 43, 49, 82, 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Дрогобицький завод автомобільних кранів”, вул.Гайдамацька, 22, м.Дрогобич, Львівська обл. ( ідентифікаційний код 00240158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автобудкомплекс-К”, м.Київ, вул.Святошинська, 34 (ідентифікаційний код 33999954) 146550грн. 65коп. боргу, 1465грн. 55коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн. 00коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя