Постановление суда № 120145754, 03.07.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2024 Справа №607/8945/24 Провадження №2/607/2240/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 17.10.2018 у місті Франкфурт-на -Майні Федеративної Республіки Німеччини.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2024 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

12.06.2024 судом зареєстровано заяву про усунення недоліків надіслану позивачем ОСОБА_1 поштовим зв`язком через АТ УКРПОШТА, до якої долучено нову редакцію позовної заяви.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.06.2024 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

03.06.2024 судом зареєстровано заяву надіслану позивачем ОСОБА_1 поштовим зв`язком через АТ УКРПОШТА, у якій остання просить залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернути їй, разом з доданими до неї матеріалами. При цьому зазначила, що наслідки залишення без розгляду позовної заяви та її повернення їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Згідно з вимогами ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з поданням позивача заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву шляхом повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 03.07.2024.

Суддя Н. Р. Кунець