Постановление суда № 120139677, 03.07.2024, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 461/4324/24

Провадження № 2/630/276/24

УХВАЛА

03 липня 2024 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Галицького районного суду міста Львова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Санфорд Капітал» суму заборгованості в розмірі 51 566,97 грн, а також понесені судові витрати: зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн; на оплату послуг поштового зв`язку в сумі відповідно до розрахункового документа про оплату послуг поштового зв`язку; на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 7 200 грн.

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 31.05.2024 позовну заяву ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано до Люботинського міського суду Харківської області за підсудністю.

Судом встановлено, що позовна заява в електронній формі надійшла на адресу Галицького районного суду міста Львова 27 травня 2024 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про невідповідність її вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 177 ЦПК України, в редакції зі змінами, які набули чинності 29 червня 2023 року, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В переліку доданих до позовної заяви є опис вкладення до рекомендованого листа на ім`я ОСОБА_1 , але з розрахункової поштової квитанції не можливо встановити кому саме направлено документ, а сам опис вкладення не містить відміток поштової служби.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання доказів того, що копію позовної заяви разом з копіями усіх доданих до неї документів було направлено рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків або неподання про це відповідних документів, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко