Постановление суда № 120139076, 03.07.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6414/23

Провадження 2/216/769/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бутенко М.В.

за участі

секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Виконком Центрально-Міської районної у місті ради, служба у справах дітей, Виконком Саксаганської районної у місті ради, служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,треті особибез самостійнихвимог:Виконком Центрально-Міськоїрайонної умісті ради,служба усправах дітей, Виконком Саксаганської районноїу містіради,служба усправах дітей,про позбавленнябатьківських прав.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 17.10.2023 року.

03.07.2024 року позивачем по справі, до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду, було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву позивача, матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зважає на наступне.

Згідно з пунктом 5 частиною першоюстатті 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормамиЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Суд, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 216/6414/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Виконком Центрально-Міської районної у місті ради, служба у справах дітей, Виконком Саксаганської районної у місті ради, служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: М. В. БУТЕНКО