Постановление суда № 120137147, 21.06.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1297/24

Номер провадження 2/555/431/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2024 р.

Суддя Березнівськогорайонного судуРівненської області Мельничук Н. В.,розглянувши вм.Березнепозовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Міліон» про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Міліон» про стягнення заборгованості .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно дост.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи, пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 9ст.28ЦПК Українипозови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позовна заява не містить відомостей щодо дати народження відповідача .

Відповідно до ч. 1ст.42 ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Статті 52 та53ЦПК Українипередбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в позовній заяві зазначив товариство з обмеженою відповідальністю «Міліон» як третю особу, при цьому не вказавши чи це третя особа на стороні позивача чи відповідача, з самостійними вимогами чи без самостійних вимог, відповідно до ст. 52 чи 53ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 185 ЦПК Українисуд вважає за доцільне роз`яснити позивачу необхідність усунення недоліків позовної заяви та надання до суду повної дати народження

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі суду недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258- 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Міліон» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк- 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Мельничук Н. В.