Постановление суда № 12013320, 20.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 47/29420.09.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" до 1.Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

2. Підприємства з іноземними інвестиціями "Віп-Рент"

про стягнення 10 407,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін: позивача:не з'явився відповідача 1:не з'явився

відповідача 2:Шульєва Т.Л. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" та Підприємства з іноземними інвестиціями "Віп-Рент" про стягнення 10 407,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2010 р. у справі №47/294 позов Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2010 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 22.06.2010 р. скасовано, а справу №47/294 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва суду розгляд справи доручено судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2010 р. суддя Бойко Р.В. прийняв справу №47/294 до свого провадження та призначив розгляд справи на 20.09.2010 р.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 20.09.2010 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 25.08.2010 р. не виконав, надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 20.09.2010 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 25.08.2010 р. не виконав про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання 20.09.2010 р. представник відповідача 2 з'явився, вимоги ухвали суду від 25.08.2010 р. виконав та надав пояснення.

Як вбачається з лізингової угоди № 3066 від 21.04.2004 р. лізингоодержувачем (фактичним користувачем ТЗ) є Закрите акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна".

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Таким чином Закрите акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" підлягає залученню в якості співвідповідача.

Враховуючи залучення співвідповідача розгляд справи починається заново.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Закрите акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" (62482, Харківська обл., Харківський район, с. Комуніст, Польовий в'їзд, буд, 1 04070, м. Київ вул. Спаська, 30, Поділ Плаза, 5 поверх ідентифікаційний код 00383231) в якості співвідповідача.

2. Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи до 11.10.2010 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 5.

5. Зобовязати позивача:

- надіслати копію позовної заяви з додатками на адреси Закритого акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна", докази надсилання надати суду;

6. Зобов'язати Закритого акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" надати суду:

- докази перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах на момент скоєння ДТП;

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу

7. Зобовязати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обовязковою.

8. Попередити відповідачів про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

СуддяР.В.Бойко

11.10.2010 о 10:00.