Постановление суда № 120125487, 01.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16480/24

УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., судді Самойлюк Г.П., судді Марина П.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВАЛТА ГРУП (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15) до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла дана позовна заява.

Ухвалою від 03 червня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки.

Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03 червня 2024 року.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.

Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 33, 160, 161, 171, 173-181, 248, 257-262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВАЛТА ГРУП (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15) до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) про визнання протиправним та скасування рішення № 21/2160-рк від 27 листопада 2023 року про анулювання ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг; зобов`язання Національного банку України прийняти рішення, яким поновити товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВАЛТА ГРУП ліцензії на: провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на: надання послуг з факторингу, надання послуг з фінансового лізингу, надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, видані згідно з розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, від 21 лютого 2017 року № 346; провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання гарантій, видану згідно з розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, від 21 лютого 2017 року № 346 та переоформлену відповідно до абзацу четвертого пункту 10 розділу ІІ Закону України від 12 вересня 2019 року № 79-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг; торгівлю валютними цінностями, видану відповідно до постанови Правління Національного банку України від 26 березня 2021 року № 26 Про затвердження Положення про порядок видачі ліцензій на торгівлю валютними цінностями (початок дії 24 травня 2021 року); визнання протиправним та скасування рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України від 08.12.2023 року про виключення товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВАЛТА ГРУП з Державного реєстру фінансових установ; зобов`язання Національного банку України прийняти рішення про включення товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВАЛТА ГРУП до Державного реєстру фінансових установ.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а іншим учасникам процесу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Витребувати від Національного банку України інформацію та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято рішення № 21/2160-рк від 27 листопада 2023 року про анулювання ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг, та рішення від 08.12.2023 року про виключення товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВАЛТА ГРУП з Державного реєстру фінансових установ.

Зобов`язати Національний банк України у строк до 17 липня 2024 року надати витребувані належним чином завірені копії документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Призначити підготовче засідання на 17 липня 2024 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя Г.П. Самойлюк

Суддя П.П.Марин