Постановление суда № 120119670, 02.07.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.07.2024м. СумиСправа № 920/682/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув заяву Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради №01-10/404 від 24.06.2024 (вх. №2901 від 24.06.2024) про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради (вул. Романа Атаманюка, б. 49А, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 34328815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) 264 229 грн. 68 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ за квітень 2024 по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1613801 та витрат на оплату судового збору, понесених при зверненні до суду в розмірі 242 грн. 24 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Стягувач 10.06.2024 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника 264 229 грн. 68 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ за квітень 2024 по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1613801 та витрат на оплату судового збору, понесених при зверненні до суду в розмірі 242 грн. 24 коп.

12.06.2024 було видано судовий наказ по справі № 920/682/24.

Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками 12.06.2024 було надіслано боржнику в його електронний кабінет.

Як зазначає боржник, фактично документи отримані боржником 16.06.2024.

Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.

24.06.2024 боржник, в межах 15 днів з дня вручення копії судового наказу, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає вимоги, які викладені в ній, необґрунтованими та неправомірними.

Суд перевірив заяву та встановив, що заява оформлена відповідно до вимог ст. 157 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради №01-10/404 від 24.06.2024 (вх. №2901 від 24.06.2024) по справі №920/682/24 задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ від 12.06.2024 по справі № 920/682/24, виданий Господарським судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради 264 229 грн. 68 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ за квітень 2024 по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1613801 та витрат на оплату судового збору, понесених при зверненні до суду в розмірі 242 грн. 24 коп.

3. Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Оскільки з 17.06.2024 по 28.06.2024 включно суддя Резніченко О.Ю. перебувала у відпустці, ухвалу складено 02.07.2024.

СуддяО.Ю. Резніченко