Постановление суда № 12011839, 01.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2010 р. Справа № 9/37-10(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" код ЄДРПОУ 13342848 (21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 18)

до:ТОВ СП "Мед Поділля" (21000, м. Вінниця, вул. Салтикова - Щедріна, 131)

про стягнення 1452,05 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позов, яким позивач - Міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №14" просить стягнути з ТОВ СП "Мед Поділля" 1452,05 грн.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258", розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ становить 236,00 грн.

У відповідності до повідомлення Управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 21.06.2010 року змінено реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв та заяв ініціюючих кредиторів, а саме: одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код бюджетної класифікації 22050003; розрахунковий рахунок : 312132647000 02; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО : 802 015; ЄДРПОУ: 34 701167; (призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

В порушення вказаних норм, позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому розмірі та порядку.

Зокрема, до позовних матеріалів додано платіжне доручення № 481 від 27 жовтня 2010 року про сплату 120,00 грн. витрат на ІТЗ на рахунок № 312 172 597 000 02 та код бюджетної класифікації 22050000, що свідчить про порушення порядку сплати вказаних витрат.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність сплати позивачем 236,00 грн. вказаних витрат на розрахунковий рахунок: 312132647000 02 та код бюджетної класифікації 220 500 03.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому, суд зауважує, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Разом з тим звертаємо Вашу увагу на те, що згідно ч.6 ст. 232 ГК України та ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період за який сплачується пеня . Також відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності ( для юридичних осіб).

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 63, ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №13 від 28.10.10 на 3 аркушах разом з матеріалами на 16 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 476 від 27.10.2010 р. , підлягає поверненню.

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 18)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Салтикова - Щедріна, 131)