Постановление суда № 120117792, 24.06.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12700/21

н/п 2/766/3319/24

УХВАЛА

судового засідання

24 червня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» 27.07.2021 р. звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2016 року по квітень 2021 року у сумі 37329,56 грн., інфляційні збитки в сумі 3243,94 грн., три проценти річних в сумі 2058,24 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Позов мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_1 є власником (наймачем) квартири за адресою: АДРЕСА_1 . На її ім`я відкритий особовий рахунок в службі збуту теплової енергії позивача згідно якого ведеться облік розрахунків між позивачем та відповідачкою. Між сторонами існують цивільно-правові відносини на підставі договору приєднання. Відповідачка протягом тривалого часу належним чином не вносить плату за надані їй послуги, в результаті чого утворилась заборгованість.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2021 року позов задоволено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2022 року заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2021 року скасовано, справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 577/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який в подальшому було продовжено.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 р. «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.

З 12.06.2023 р. по 14.07.2023 р. визначений за цією справою головуючий перебувала у щорічній відпустці, перший робочий день після відпустки 17.07.2023 р.

Після відновлення роботи суду, виходу головуючого з відпустки та проведення інвентаризації, розгляд справи призначено на 12.03.2024 року.

09.02.2024 року через Електронний Суд представником відповідачки подано відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову. Просив застосувати строки позовної давності, вказував на невірність проведеного розрахунку інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

В судовому засіданні 03.06.2024 року представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити; представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову, надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві, вказав, що оплату відповідачка не здійснювала. В судовому засіданні заслухані вступні слова сторін, досліджені письмові докази, оголошена перерва через закінчення виділеного процесуального часу на розгляд справи через перевантаженість суду та відсутністю достатньої кількості залів судового засідання, оснащених системою ВКЗ.

В судове засідання 24.06.2024 року представники сторін не прибули, подані заяви про розгляд справи у відсутність.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що заявлені вимоги про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 інфляційних втрат та трьох відсотків річних згідност. 625 ЦК Україниза період з 01.05.2018 р. по 01.03.2020 р., в той же час, обґрунтування вказаного періоду та розрахунку не наведено. Представник відповідача у відзиві вказує на невірність проведеного розрахунку, в той же час, власного розрахунку не надає.

З огляду на викладене, з врахуванням відсутності у суду відомостей щодо дати в яку необхідно сплачувати за послуги з теплопостачання АТ «Херсонська теплоелектроцентраль», заперечень представника відповідача, суд вважає необхідним зобов`язати Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" надати суду розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат та 3 відсотків річних в межах строків позовної давності.

Враховуючи викладене вище, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.76,84,189,197-200,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" надати суду розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат та 3 відсотків річних в межах строків позовної давності.

Судове засідання у справі №766/12700/21 відкласти на24 липня 2024 року о 15-05 год.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус