Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/501/24
Номер провадження 2/573/169/24
У Х В А Л А
02 липня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районногосуду СумськоїобластіЗамченкоА.О., розглянувшиклопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаПросвіркіної-МаксимівМарії Сергіївнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської РДА, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом і державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок.
02.07.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Просвіркіної-Максимів М.С. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду вказаної цивільної справи з приміщення Сумського районного суду Сумської області за її участі, участі її клієнта та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно з ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 230 ЦПК України кожний свідок допитується окремо. Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи".
Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.
З оглядуна викладене,зважаючи навведення вУкраїні воєнногостану,з метоюдотримання строківрозгляду справи,необхідно доручити Сумськомурайонному судуСумської областізабезпечити проведення відеоконференції в даній справі з приміщення вказаного суду з дотримання вимог ст. 212, 230 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаПросвіркіної-МаксимівМарії Сергіївнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити 10.07.2024 о 09:00 (та всіх наступних судових засідань) проведення відеоконференції в цивільній справі №573/501/24 (провадження №2/573/169/24) за участі позивача ОСОБА_1 , авоката ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Доручити уповноваженій особі Сумського районного суду Сумської області встановити особу ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також перевірити повноваження представника на ведення справи, відібрати у свідків розписку про попереджання про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, та підписаний текст присяги, які після завершення судового засідання надіслати до Білопільського районного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 120115847, Білопільський районний суд Сумської області было принято 02.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 573/501/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: