Постановление суда № 120114617, 02.07.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.07.2024м. ДніпроСправа № 904/670/13-г

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Самара" Приватного підприємства "Кіаніт-А" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Самара" Приватного підприємства "Кіаніт-А", м. Дніпро

про стягнення 37597грн64коп

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Дочірнього підприємства "Самара" Приватного підприємства "Кіаніт-А" з позовом про стягнення 37597грн64коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №2721 від 05.07.2011 в період з липня 2011року по червень 2012 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 суд задовольнив позов частково та присудив до стягнення з Дочірнього підприємства "Самара" Приватного підприємства "Кіаніт-А" на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у сумі 22813грн83коп, три відсотки річних у сумі 562грн73коп, пеню у сумі 4266грн32коп, витрати по сплаті судового збору у сумі 1720грн50 коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013, яке набрало законної сили 02.04.2013, суд видав наказ про примусове виконання від 02.04.2013.

На адресу суду 20.06.2024 надійшла заява Дочірнього підприємства "Самара" Приватного підприємства "Кіаніт-А" про визнання судового наказу, виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/670/13г від 02.04.2013, таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №183 від 28.06.2024 призначений повторний автоматичний розподіл матеріалів справи за вх. №30089/24 справи №904/670/13-г у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Євстигнеєвої Н.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 28.06.2024 матеріали справи №904/670/13-г передані на розгляд судді Новікової Р.Г.

Розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Самара" Приватного підприємства "Кіаніт-А" про визнання судового наказу, виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/670/13г від 02.04.2013, таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З огляду на відповідь №1975137, сформовану засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", заявник станом на 28.06.2024 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Відповідно до частини 6 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, наявні підставі для повернення без розгляду заяви Дочірнього підприємства "Самара" Приватного підприємства "Кіаніт-А" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №904/670/13-г.

Керуючись статтями 6, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Дочірнього підприємства "Самара" Приватного підприємства "Кіаніт-А" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №904/670/13-г.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова