Постановление суда № 120109653, 01.07.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/332/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

01 липня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Затоковенко Т.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженніПогребищенського районногосуду Вінницькоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту виготовленого ФОП ОСОБА_2 від 27.01.2023, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.04.2024 суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, а також задоволено клопотання позивачки про витребування доказів (а. с. 28 - 29).

19.04.2024 до канцелярії суду з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи за №17/2022, щодо мана ОСОБА_3 (а. с. 36, 37 - 43).

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася відповідно до вимог ЦПК України, однак 01.07.2024 до канцелярії суду подала заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, а також просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а. с. 50 - 53).

Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив (а. с. 48).

Оскільки учасники процесу в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування із Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідченої копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та клопотання про витребування від Погребищенської міської ради інформації щодо місця реєстрації та останнього фактичного місця проживання на день смерті ОСОБА_4 та заяву про виклик та допит свідків, в якій, зокрема, просить викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає: АДРЕСА_1 . Крім того, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами(принципами)цивільного судочинстває: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність івідкритість судовогопроцесу тайого повнефіксування технічнимизасобами; змагальністьсторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковістьсудового рішення; забезпеченняправа наапеляційний переглядсправи; забезпеченняправа накасаційне оскарженнясудового рішенняу випадках,встановлених законом; розумністьстроків розглядусправи судом; неприпустимістьзловживання процесуальнимиправами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частинами 1-3ст.91 ЦПК Українипередбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч. 4ст.91ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Ураховуючи означені приписи цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що покази свідків, про виклик яких у судове засідання просить позивачка ОСОБА_1 , можуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Вивчивши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування з Державного нотаріального архіву Вінницької області матеріалів спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та від Погребищенської міської ради інформації щодо місця реєстрації та останнього фактичного місця проживання на день смерті ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні вищезазначених матеріалів спадкової справи та інформації щодо місця реєстрації та останнього фактичного місця проживання на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 , а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч.2ст.200ЦПК Українипередбачено,що зарезультатами підготовчогозасідання судпостановляє ухвалупро: 1)залишення позовноїзаяви безрозгляду; 2)закриття провадженняу справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак,суд дійшовдо переконанняпро наявністьпідстав длязакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 91, 197, 200, 258, 259,260ЦПК України суд, -

У хвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384КК України зазавідомо неправдиве показання та за ст. 385КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця Вінницька область, 21000) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати відПогребищенської міськоїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті (вул.Б.Хмельницького,110,м.Погребище Вінницькийрайон Вінницькаобласть,2200) інформацію щодо місця постійного проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент її смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали разом із померлою ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані судом докази надати суду у строк до 02.08.2024.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 02.08.2024.

В судове засідання викликати учасників процесу та свідків.

Копію ухвали направити учасникам процесу та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя