Постановление суда № 120096824, 01.07.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4632/24

Провадження № 2/204/2510/24

у х в а л а

про відкриття загального позовного провадження у справі

01 липня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Бандери Степана, буд. 43А), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Семенюк Віктор Васильович (місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 77, к. 1) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Семенюк Віктор Васильович про визнання заповіту недійсним.

29 травня 2024 року надійшла відповідь з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача, яка була передана судді канцелярією суду 01 липня 2024 року, у зв`язку з перебування судді у щорічній відпустці у період з 27 травня 2024 року по 28 червня 2024 року включно.

Предметом позову є позовні вимоги про визнання заповіту недійсним. Підстава позову ст.ст. 15, 16, 1257 Цивільного кодексу України.

Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів та у позовній заяві просила: витребувати у приватного нотаріуса Семенюк В.В. належним чином завірену копію заповіту померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати медичку карту хворого померлої ОСОБА_4 зі Спеціалізованої багатопрофільної лікарні № 1; витребувати інформацію про те, чи перебувала померла ОСОБА_4 на обліку у психіатра, чи зверталася на прийом до психіатра, з Психо-неврологічного диспансера ВСП «Університетська лікарня» ДДМУ.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, з урахуванням положень ст.ст. 84, 116 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та: витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Семенюк Віктора Васильовича належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого 16 травня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 362; витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у Державного закладу «Спеціалізована багатопрофільна лікарня № 1 Міністерства охорони здоров`я України оригінал медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у Відокремленого структурного підрозділу «Університетська лікарня» Дніпровського державного медичного університету інформацію, чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра та чи зверталась до лікаря-психіатра.

Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,

У х в а л и В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Семенюк Віктор Васильович про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на «16»липня 2024року о10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Запропонувати Відповідачу подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Семенюк Віктора Васильовича (місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 77, к. 1) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого 16 травня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 362.

Витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Бандери Степана, буд. 43А) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Державного закладу «Спеціалізована багатопрофільна лікарня № 1 Міністерства охорони здоров`я України (місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Незалежності, 29) оригінал медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Відокремленого структурного підрозділу «Університетська лікарня» Дніпровського державного медичного університету (місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Незалежності, 29) інформацію, чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра та чи зверталась до лікаря-психіатра.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 16 липня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, а також для виконання Першій покровській державній нотаріальній конторі.

Ухвала суду в частині забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена щодо витребування доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез