Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/960/24
Провадження № 2/293/416/2024
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
28 червня 2024 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: Русанівський б-р., 8, м.Київ, 02154) до ОСОБА_1 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою
ВСТАНОВИВ:
20.06.2024 представник Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокат Панасюк Олег Миколайович, який діє на підставі довіреності №6-01/162 від 19.12.2023, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 за змістом якого просить:
- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження;
- керуючись ст. ст. 43, 49, 182 ЦПК України, надіслати запит до Державної податкової інспекції за місцем проживання відповідача для встановлення його індивідуального ідентифікаційного податкового номеру;
- стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою, у розмірі 75 731,69 гривень;
-стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користьМТСБУ сумупонесених витратна встановленнярозміру збиткута збірдокументів врозмірі 1 600,00 гривень;
- стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь МТСБУ суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 гривень;
- розгляд справи провести у спрощеному порядку.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 головуючим суддею по справі №293/960/24 визначено суддю Проценко Л.Й.
Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 21.06.2024 судом направлено запит до виконавчого органу Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із повідомлення Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 26.06.2024 №02-11/1818, яке надійшло до суду 27.06.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі суд вважає, що для повного і всебічного встановлення обставин справи, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.19, 81,84, 187,212, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на14 год. 00 хв. 21.08.2024 у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1.
Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судебное решение № 120074844, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 28.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 293/960/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: