Постановление суда № 120074763, 01.07.2024, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/77/20

Провадження № 6/282/11/24

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2024 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №282/77/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2024 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №282/77/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 27.05.2024 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано з порушення вимог пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України та надано строк на усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення, ухвалу про залишення заяви без руху заявниця отримала 06.06.2024 року, однак у наданий судом строк вказані недоліки усунуті нею не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід вважати не поданою та повернути останній, а також роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №282/77/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - вважати неподаною та повернути заявниці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Вальчук