Решение № 12005536, 27.10.2010, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

копія

Справа № 2-1011/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.10.2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Тростянчука Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

за участю представника позивача Пограничної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом КП ”Житлово-експлуатаційна контора №1” до ОСОБА_2 про стягнення 631 грн. за 2008 рік 324,66 грн., за 2009 рік 589,86 грн. Загальна сума заборгованості складає 914, 52 грн.

35 коп.,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 - 631 грн. 35 коп. заборгованості по оплаті наданих послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також судові витрати. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є споживачем послуг які надаються КП "ЖЕК №1". Відповідно до договору від 10.02.2006 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідач зобов”язаний регулярно сплачувати кошти за отримані послуги не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте, своєчасна оплата не проводиться. За відповідачем, станом на 13.07.2010 р., рахується заборгованість за 2008 рік 120,62 грн., за 2009 рік 510,73 грн. Загальна сума заборгованості складає 631,35 грн.

У судовому засіданні представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги та судові витрати.

Відповідачка належно повідомлена про час розгляду справи. В судове засідання не з”явилася, не повідомила суд про причини неявки, у попередньму судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Суд проводить заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. ОСОБА_3, згідно договору від 10.02.2006 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.6), користується наданими послугами, однак, не сплачує за це відповідні кошти. Як пояснив представник позивача, за пріод стягнення заборгованості, відповідачка на неналежне виконання умов договору зі сторони позивача із заявами, скаргами не зверталася. Згідно розрахунків, станом на 13.07.2010 р., заборгованість становить .за 2008 рік 120,62 грн., за 2009 рік 510,73 грн. Загальна сума заборгованості складає 631,35 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до вимог, що ставляться.

Враховуючи викладене, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,610-611, 623, 625 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити : стягнути з ОСОБА_2 на користь КП "Житлово-експлуатаційна контора №1" р/р 260083015283 в Дубенському ВОБ, код 03352188, МФО 333368, - 631грн. 35 коп. заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 661 (шістсот шістдесят одну)грн. 35 коп.

Стягнути з Білолуцької - ОСОБА_4 на користь держави 51 (п”ятдесят одну) грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: підпис

Вірно: суддя