Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2447/24
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 червня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023070000000128 від 06.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,
встановив:
28 травня 2024 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023070000000128 від 06.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 28.05.2024 року.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 436-2 КК України відповідає вимогам КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просив викликати прокурора, захисника, та обвинувачену і витребувати щодо обвинуваченої досудову доповідь.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 підтримали думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду.
Клопотань, зокрема про виклик свідків, витребування певних речей чи документів не заявлялось,про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої не надходило.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023070000000128 від 06.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, на 11 вересня 2024 року на 10:00 годин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 .
Зобов`язати Берегівський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лайош ГАЛ
Судебное решение № 120052642, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 24.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 297/2447/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: