Постановление суда № 120044647, 10.06.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5324/24

Провадження № 2/204/2704/24

УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Вугледарська міська військова адміністрація Волноваського району Донецької області про припинення права спільної сумісної власності, визначення часток та встановлення належності кожному співвласнику частки квартири,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Вугледарська міська військова адміністрація Волноваського району Донецької області про припинення права спільної сумісної власності, визначення часток та встановлення належності кожному співвласнику частки квартири, відповідно до якої позивач просить: припинити право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , визначивши, що частки співвласників квартири є рівними та встановивши, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить по частці вказаної квартири.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

В порушення пункту третього частини третьої статті 175 ЦПК України в позовній заяві зазначено ціну позову, яка не відповідає дійсній вартості нерухомого майна. Позивачами вказано, що ціна позову складає 100000 грн, проте доказів того, що вартість спірного майна становить саме таку суму до позову не долучено. Будь-яких доказів щодо неможливості отримання довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості відповідно до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом Фонду державного майна України 17 травня 2018 року № 658 (у редакції наказу Фонду державного майна України від 12 січня 2021 року № 24), тощо суду не надано.

В порушення частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити позивачам конкретний розмір судового збору за подання до суду даної позовної заяви майнового характеру на час залишення позову без руху не вбачається можливим, оскільки в позовній заяві не зазначено ціни позову, яка відповідає дійсній вартості нерухомого майна.

Крім того, в порушення частини п`ятої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані відомості щодо стану та складу нерухомого майна на час подання позову до суду. Враховуючи, що припинення права спільної сумісної власності та визначення часток кожного із співвласників у спірному нерухомому майні може бути здійснено лише щодо існуючого майна, додана до позовної заяви копія технічного паспорту виготовленого приблизно за станом на 1993 рік з огляду на активні бойові дії в м. Вугледар потребує актуалізації.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду уточнену позовну заяву, докази дійсної вартостінерухомого майната доказисплати судовогозбору абододати документи,що підтверджуютьпідстави підстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Вугледарська міська військова адміністрація Волноваського району Донецької області про припинення права спільної сумісної власності, визначення часток та встановлення належності кожному співвласнику частки квартири залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: