Постановление суда № 120042908, 25.06.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3630/19

Провадження № 2-п/229/23/2024

УХВАЛА

25 червня 2024 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області за головуванням судді Панової Т.Л., з участю секретаря судового засідання Сови Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням від 05 жовтня 2019р у справі № 229/3630/19 стягнуто з ОСОБА_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 24 вересня 2012 року в загальній сумі 117567 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. 94 коп., з яких тіло кредита 4249,47 грн., відсотки 113318,47 грн., також стягнуто судові витрати в сумі 1799 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 21 коп. В задоволенні вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з пені в сумі 1500,00 грн., штрафу в сумі 6453,40 грн., судового збору в сумі 121,79 грн. відмовлено.

10 червня 2024р до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення в якій просить заочне рішення від 15.10.2019р у справі № 229/3630/19 скасувати та переглянути заочне рішення.

Обгрунтовує заяву таким. Про існування судового рішення йому стало відомо лише 23 січня 2024р у зв"язку з отриманням електронною поштою від державного виконавця Донецького ВДВС постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2024 ВП №73943130.

Він не отримував ухвалу про відкриття провадження по даній справі, не отримував копію позовної заяви по справі з додатками, не отримував судові повістки про дату та час судового засідання по справі. Отже не міг забезпечити свою явку або свого представника в судове засідання з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Як наслідок правові підстави для ухвалення заочного рішення по даній справі були відсутні.

Причиною неявки в судове засідання є відсутність у ОСОБА_2 на час дії відповідних обставин відомостей про відкриття провадження по справі, а також неотримання повісток про дату та час судового засідання по справі; причиною неподання відзиву по даній справі є відсутність у ОСОБА_2 на час проведення слухання справи відомостей про відкриття провадження по справі, а також неотримання повісток про дату та час судового засідання по справі.

Вважає, що при прийнятті заочного рішення не були виконані норми процесуального та матеріального права України, що є підставою для його перегляду та скасування із призначенням справи до розгляду за правилами позовного провадження.

Ухвалою судді від 20 червня 2024 призначено судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

В судове засідання сторони не з"явилися. Повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (ст. 286ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання 15 жовтня 2019р з поважних причин, оскільки не отримав повідомлення від суду про час і місце розгляду справи.

Тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду у справі № 229/3630/19, провадження № 2/229/836/2019 від 15.10.2019 року за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 01 липня 2024 р. о 08:30 год. про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова