Постановление суда № 120033137, 27.06.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 червня 2024 року Справа № 520/11377/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача та зміну предмету позову по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) , Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2024 року № 145 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період" в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період з 14.04.2024 р. у складі команди НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 , 1992 р.н.;

-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 110 від 15.04.2024 року в частині зарахування солдата ОСОБА_1 курсантом навчального взводу 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_3 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_3 виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , курсанта навчального взводу 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 30.04.2024 року відкрито спрощене провадження у справі.

Позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд:

-залучити у якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 .

-розглядати змінені позовні вимоги в зв`язку зі зміною обставин та залученням співвідповідача:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2024 року № 145 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період" в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період з 14.04.2024 р. у складі команди НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 , 1992 р.н.,

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 110 від 15.04.2024 року в частині зарахування солдата ОСОБА_1 курсантом навчального взводу 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_3 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- зобов`язати військову частину НОМЕР_5 виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , командира відділення-командира машини окремого розвідувального взводу 4 штурмового батальйону 92 штурмової бригади зі списків особового складу військової частини НОМЕР_5 .

Розглянувши вказане клопотання, суд вказує наступне.

Судом встановлено, що наказом командувача оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №167-рс 25.05.24 від було переміщено ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_3 в 92 бригаду військової частини НОМЕР_5 . На даний час в ОК «Схід» поданий адвокатський запит про надання копії наказу. Наказом командира військової частини НОМЕР_3 № 157 від 27.05.24 р. ОСОБА_1 виключено зі складу військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно, вимога зобов`язати військову частину НОМЕР_3 виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , курсанта навчального взводу 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 є неактуальною.

Тому, на думку суду, виникає необхідність в залученні до участі в справі співвідповідача військову частину НОМЕР_5 .

Суд вказує, що у відповідності до ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Стаття 48 КАС України передбачає, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивач про залучення співвідповідача по справі та зміну предмету позову.

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі та зміну предмету позову- задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 .

Прийняти зміну предмету позову та розглядати змінені позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2024 року № 145 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період" в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період з 14.04.2024 р. у складі команди НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 , 1992 р.н.,

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 110 від 15.04.2024 року в частині зарахування солдата ОСОБА_1 курсантом навчального взводу 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_3 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- зобов`язати військову частину НОМЕР_5 виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , командира відділення-командира машини окремого розвідувального взводу 4 штурмового батальйону 92 штурмової бригади зі списків особового складу військової частини НОМЕР_5 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.