Постановление суда № 120028481, 27.06.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12270/23

Провадження № 2-во/466/41/24

У Х В А Л А

27 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ЛМКП «Львівводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

22.11.2023р. Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 6 982, 78 грн.

При винесенні наказу, судом допущена описка в сумі , що підлягає стягненню з боржника на користь стягувача, а саме зазначено «6 483 (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 77 коп.», замість «6 982 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 77 коп.»

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи № 466/12270/23, в зв`язку з тим, що в судовому наказі від 22.11.2023 року допущена описка, тому до нього слід внести виправлення.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити в судовому наказі від 22 листопада 2023 року № 466/12270/23 описку та суму, що підлягає стягненню з боржника на користь стягувача вважати вірною - «6 982 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 77 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима