Постановление суда № 120024822, 27.06.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/521/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву Приватного підприємства Еко Пелети 21.06.2024 б/н про продовження процесуальних строків у справі № 927/521/24

за позовом: Приватного підприємства Еко Пелети, вул. Чернігівська, 5, с. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552;

до відповідача: Kietas kuras UAB,

Kalvariju g. 280-9, Vilnius, LT-08317 (Литва);

предмет спору: про стягнення 14527,88 євро

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

03.06.2024, Приватне підприємство Еко Пелети (далі ПП Еко Пелети) звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Kietas kuras UAB (нерезидент, адреса реєстрації: Kalvariju g. 280-9, Vilnius, LT-08317, Литва) з вимогою про стягнення 14527,88 євро на підставі договору від 04.10.2022 № 04102022.

Ухвалою суду від 19.06.2024 відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 16.12.2024. З огляду на необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача (країна Литва), провадження по даній справі зупинене на підставі п. 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Даним процесуальним документом позивача зобов`язано в строк до 25.06.2024 надати до суду посвідчений переклад на литовську мову ухвали суду про відкриття провадження в справі № 927/521/24 та прохання про вручення за кордоном судових документів (у 3 примірниках).

Документи для перекладу доставлені в відділення поштового зв`язку (в точку видачі) за адресою реєстрації позивача 25.06.2024 (номер поштового відправлення 0600933467985). Наведене позбавило позивача можливості своєчасно виконати вимоги суду, тому письмово клопотав продовжити строк для подання до суду перекладу цих документів.

За частиною 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням установленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частин 2, 6 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, керуючись приписами частини 2 статті 119 ГПК України, враховуючи поважність причин пропуску строку, встановленого ухвалою від 19.06.2024, за письмовим клопотанням позивача, вирішив продовжити йому процесуальний строк для подачі до суду перекладу на литовську мову ухвали суду про відкриття провадження в справі № 927/521/24 та прохання про вручення за кордоном судових документів (у 3 примірниках) на 10 календарних днів. Установлений строк, за висновком суду, є достатнім для виконання позивачем процесуальних обов`язків покладених на нього ухвалою від 19.06.2024.

Керуючись статтями 42, 46, 81, 114, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного підприємства Еко Пелети (код ЄДРПОУ 43582714) про продовження процесуального строку для подачі до суду посвідченого належним суб`єктом перекладу на литовську мову ухвали суду про відкриття провадження в справі № 927/521/24 та прохання про вручення за кордоном судових документів (у 3 примірниках).

2.Продовжити Приватному підприємству Еко Пелети (код ЄДРПОУ 43582714) на 10 (десять) календарних днів, по 05.07.2024, процесуальний строк для подачі до суду посвідченого належним суб`єктом перекладу на литовську мову ухвали суду про відкриття провадження в справі № 927/521/24 та прохання про вручення за кордоном судових документів (у 3 примірниках).

Суд звертає увагу позивача, що в силу статті 81 Господарського процесуального кодексу України ненадання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.06.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко