№ 11999326, 14.10.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3- 2838\10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працює, проживає у АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

16 вересня 2010 року о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «АЗЛК 412» н/з НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2, в місті Лисичанську рухаючись по вул. Польова виїхав на залізничний переїзд «956 км», що не охороняється на заборонений сигнал світлофору не впевнившись у відсутності потяга та скоїв зіткнення з дизель-дризиною внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було порушено п.п. 20.3, 20.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 16 вересня 2010 року о 09 годині 20 хвилин керуючи транспортним засобом «АЗЛК 412» н/з НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2, в місті Лисичанську рухаючись по вул. Польова виїхав на залізничний переїзд «956 км», що не охороняється на заборонений сигнал світлофору не впевнившись у відсутності поїзда та скоїв зіткнення з дизель-дризиною. Свою провину усвідомив. Посвідчення водія не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорта вбачається, що транспортний засіб АЗЛК 412 НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження, а саме: розбито лобове скло, деформовано кузов з лівого боку, та отримав деформації передньої та задньої двері з лівого боку.

Транспортний засіб «АГД» 518 (дрезина незємна) отримав механічні пошкодження, а саме: зігнута підніжка, відбитий кроншттейн катушки АЛСМ.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 20.3, 20.5 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється. В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає. З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно довідки наданой МРЄВ м. Лисичанська посвідчення водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавалося. Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: