Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/3086/24
Провадження № 1-кс/202/4015/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
11 червня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 12024040000000025 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИ В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить надати їй та іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, будівель та споруд, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та фактичним користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, банківських карток, сім-карток, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків та стаціонарної комп`ютерної техніки, а також чорнових записів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000025 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом організації незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України під час дії військового стану.
Під час досудового розслідування встановлено, що до цього кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що за місцем мешкання ОСОБА_6 можуть знаходитися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази.
Отже виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримала.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024040000000025 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .
Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія правопорушення, до якого може бути причетна ОСОБА_6 , та, що за місцем її мешкання можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази.
На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні слідчого речей, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки в інший спосіб виявити докази правопорушення неможливо.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, будівель та споруд, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення документів, чорнових записів та інших відомостей, у тому числі в електронному вигляді, які знаходяться в мобільних телефонах, сім-картках, планшетах, ноутбуках, стаціонарній комп`ютерній техніці та містять інформацію щодо протиправної діяльності, яка пов`язана з переправленням чоловіків призовного віку через державний кордон України під час воєнного стану, банківських карток, грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності, яка пов`язана з переправленням чоловіків призовного віку через державний кордон України під час воєнного стану.
Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024040000000025 від 05.01.2024, прокурорам групи прокурорів, якими здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, будівель та споруд, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та фактичним користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення документів, чорнових записів та інших відомостей, у тому числі в електронному вигляді, які знаходяться в мобільних телефонах, сім-картках, планшетах, ноутбуках, стаціонарній комп`ютерній техніці та містять інформацію щодо протиправної діяльності, яка пов`язана з переправленням чоловіків призовного віку через державний кордон України під час воєнного стану, банківських карток, грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності, яка пов`язана з переправленням чоловіків призовного віку через державний кордон України під час воєнного стану.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали до 09 липня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 119984701, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 202/3086/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: