Постановление суда № 119984070, 26.06.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1191/24

1-кс/468/182/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

іменем України

26.06.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12024152140000054,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12024152140000054.

З матеріалів клопотання слідує, що невідомі особи на території Баштанського району Миколаївської області збувають особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонений.

Відомості за вказаним фактом 07.02.2024 року внесені до ЄРДР за №12024152140000054. Досудове розслідування здійснюється Баштанським РВП ГУНП в Миколаївській області.

Проведеними слідчими діями органом досудового розслідування встановлений ряд осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, та здійснюють збут відповідної речовини шляхом пересилання їх через транспортну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також органом досудового розслідування з поштового відправлення №20450927486272 були здобуті зразки кристалізованої речовини, яка пересилалась, та відповідно до висновків експерта вказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та інших суттєвих для вказаного кримінального провадження обставин слідчий звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із запитом про надання відповідної інформації щодо посилки ТТН20450927486272, але в наданні запитуваної інформації слідчому було відмовлено.

У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-відеозапису із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 19.05.2024 року, на якому зафіксований відправник поштового відправлення №20450927486272, який назвався ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення його копії;

-даних щодо точного часу здійснення поштового відправлення №20450927486272, а також відділення, з якого здійснювалось зазначене відправлення, із можливістю вилучення копії такої інформації;

-даних щодо відділення, на яке було скероване поштове відправлення №20450927486272, із можливістю вилучення копії такої інформації;

-відеозапису із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому зафіксований момент отримання поштового відправлення №20450927486272, із можливістю вилучення його копії;

-даних щодо дати та часу отримання поштового відправлення №20450927486272, із можливістю вилучення копії такої інформації.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024152140000054 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, 2 КК України, та що для встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та інших суттєвих для вказаного кримінального провадження обставин виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з метою отримання відповідної інформації.

Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання слідчим дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надання вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та/або ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-відеозапису із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 19.05.2024 року, на якому зафіксований відправник поштового відправлення №20450927486272, який назвався ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення його копії;

-даних щодо точного часу здійснення поштового відправлення №20450927486272, а також відділення, з якого здійснювалось зазначене відправлення, із можливістю вилучення копії такої інформації;

-даних щодо відділення, на яке було скероване поштове відправлення №20450927486272, із можливістю вилучення копії такої інформації;

-відеозапису із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому зафіксований момент отримання поштового відправлення №20450927486272, із можливістю вилучення його копії;

даних щодо дати та часу отримання поштового відправлення №20450927486272, із можливістю вилучення копії такої інформації.

Строк дії ухвали до 26.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя