Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5681/15
Провадження № 6/185/415/24
у х в а л а
24 червня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву Товариства зобмеженою відповідальністю'ГлоріяІмпортс' про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Арбо Фінанс", боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою суду від 05 червня 2024 року заяву Товариства зобмеженою відповідальністю'ГлоріяІмпортс' про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Арбо Фінанс", боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В прохальній частині заяви заявник ТОВ "Глорія Імпортс" просить замінити стягувача ТОВ ФК "АРБО ФІНАНС" на правонаступника ТОВ "Глорія Імпортс", проте за текстом самої заяви та з копій додатків вбачається, що стягувач, якого потрібно замінювати - це ТОВ "УАРБ".
Таким чином, заявнику потрібно уточнити свої вимоги та підстави, зазначивши вірні назви та ідентифікаційні номера юридичних осіб.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для надання заявнику можливості усунути недоліки та надати суду заяву, яка б відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,187,260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю'ГлоріяІмпортс' про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Арбо Фінанс", боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський
Судебное решение № 119979140, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 24.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 185/5681/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: