Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6995/24
Провадження № 2-сз/202/11/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О., секретар судового засідання Пономаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.
31 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.
Ухвалою від 07 червня 2024 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали від 07.06.2024 позивачем надані суду уточнена позовна заява, квитанція про сплату судового збору у розмірі 8973,05 грн.
25.06.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору, оскільки позовна заяво була подана через систему «Електронний суд», а тому відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовуються коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розмиру ставки судового збору.
Просив розглянути питання про повернення йому надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 1794,61 грн.
Дослідивши заяву суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Враховуючи подання позивачем до суду позову про стягнення коштів в електронній формі, то судовий збір за подання такого позову обчислюється із застосуванням коефіцієнту для пониження ставки судового збору відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» і становить 8973,05 х 0,8 = 7178,44 грн.
Отже позивачем при подачі до суду в електронній формі позову про стягнення коштів внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме більше на 1794,61 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Беручи до уваги те, що позивачем судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом та подане клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у більшому розмірі, то останньому необхідно повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1794,61 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір в сумі 1794 (одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) грн 61 коп. сплачений 16.06.2024 (квитанція про сплату № 1138-4025-0012-2646).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Михальченко
Судебное решение № 119978838, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 202/6995/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: