Постановление суда № 119975143, 21.06.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2320/23

н\п 2/490/304/2024

У Х В А Л А

21 червня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизначення місцяпроживання дітей зматір`ю,відібрання дітейта передачуїх матері,поділ майна подружжя та стягненняаліментів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизначення місцяпроживання дітей зматір`ю,відібрання дітейта передачуїх матері,поділ майна подружжя та стягненняаліментів.

29 лютого 2024 року по справі було призначено судово-психологічну експертизу.

19.04.2024 року справу повернуто до суду. Підставою повернення справи стало клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2024 року провадження у справі відновлено.

17 травня 2024 року на виконання вимог ухвали суду надійшли витребувані матеріали.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2024 року зупинено провадження по справі.

19.06.2024 року справу повернуто до суду. Підставою повернення справи стало клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.06.2024 року відновлено провадження.

21 червня 2024 року в судовому засіданні сторони повідомили про те, що ними для проведення експертизи надані всі наявні в них документи, можливість надання інших документів заребуваних експертом відсутня.

Відповідно до ст. 2 ЦПК Українизавданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 5 частини 1статті 252 ЦПК Українивстановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1статті 253ЦПК України, провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що матеріали для проведення експертизи надійшли до суду, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.12,76,103,252,253,298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизначення

місцяпроживання дітей зматір`ю,відібрання дітейта передачуїх матері,поділ майна подружжя та стягненняаліментів-зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя