Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3583/23
Номер провадження 2-н/585/538/24
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (юридична адреса: 40021, м. Суми Сумської області, вул. Лебединська, 13) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_1 в сумі 2439 грн. 54 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_1 в сумі 2439 грн. 54 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.162ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно повідомлення Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/2614 від 07.09.2023 року за даними, що містяться в реєстрі територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. За адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Відповідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/2489 від 21.06.2024 року за даними, що містяться в реєстрі територіальної громади гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.66).
Таким чином, за вказаною заявником адресою значиться зареєстрованою особа з іншою датою народження, що не дає можливості однозначно її ідентифікувати.
Отже, у суду відсутні дані, щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 9 ст.165ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
При цьому, згідно положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (юридична адреса: 40021, м. Суми Сумської області, вул. Лебединська, 13) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_1 в сумі 2439 грн. 54 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 162, ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (юридична адреса: 40021, м. Суми Сумської області, вул. Лебединська, 13) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_1 в сумі 2439 грн. 54 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп., відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, передбаченому Розділом 2 ЦПК України, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом через Роменський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судебное решение № 119973375, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 25.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 585/3583/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: