Постановление суда № 119962602, 24.06.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/30/22

Провадження № 1-кп/545/26/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника відповідача ОСОБА_9 ,

представник третьої особи ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.12.2023 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України прийнято до провадження, призначено до підготовчого судового засідання.

Вчинене кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження, згідно з положеннями п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Від потерпілого надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні - відсутні.

Вирішуючи питання щодо пред`явленого цивільного позову, суд вказує, що у відповідності до ч.1ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Суд вважає, що цивільний позов поданий з дотриманням вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.

Окрім того, директор ТОВ "КАТАРЕС" ОСОБА_11 заявив клопотання про часткове скасування заходу забезпечення кримінального провадження (визначення місця зберігання арештованого майна), посилаючись на те, що він є власником автомобіля ВАЗ 21112 державний номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску відповідно до договору оренди транспортного засобу від 17.02.2021, який переданий ним в оренду ТОВ "КАТАРЕС". З моменту накладення арешту пройшов тривалий час, органом досудового слідства із даним транспортним засобом проведено всі необхідні експертні дослідження, транспортний засіб тривалий час зберігається на відкритому майданчику, що поступово погіршує його стан.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.11.2021 накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_11 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування та проведення ремонтних робіт з ним, до скасування арушту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012№1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п.4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно з п. 5 зазначеного Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що передача майна на відповідальне зберігання власнику не буде перешкоджати судовому розгляду, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 14:30 год. 02 липня 2024 року.

Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - прийняти до розгляду в кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.286 КК України.

Клопотання директора ТОВ "КАТАРЕС" ОСОБА_11 про часткове скасування заходу забезпечення кримінального провадження - задовольнити.

Визначити зберігачем арештованого по ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 04 листопада 2021 року в межах кримінального провадження, внесеному 01.11.2021 року до ЄРДР за №12021170000000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у справі №554/10523/21 автомобіля ВАЗ 21112 державний номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску - ТОВ "КАТАРЕС", за адресою: вулиця Чкалова, 2-А, офіс 22, м. Кременчук, Полтавської області, 39601.

Передати директору ТОВ "КАТАРЕС" ОСОБА_11 на відповідальне зберігання автомобіль ВАЗ 21112 державний номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, без права відчуження, розпорядження, проведення ремонтних робіт, до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1