Решение № 119962185, 13.06.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/846/24

провадження 2/527/435/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Козинко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/846/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 доГрадизької селищноїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,за участютретьої особи:Другої Кременчуцькоїдержавної нотаріальноїконтори провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування зазаконом, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У своїй заяві представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно частини квартири АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом, проте не має можливості успадкувати зазначене майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що при ухвалені рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами:

- Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 виданим 06 січня 2021 року (а.с. 8);

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданим 21 вересня 1981 року, де його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7);

- довідкою виданою КП «Кременчуцьке МБТІ Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» № 61/2368 від 25.05.2023 (а.с. 9);

- Свідоцтвом про право власності на житло від 25 лютого 1997 року (а.с. 10);

- Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86185522 від 29.04.2017 (а.с. 12);

- технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 від 23.03.2017 (а.с. 13-14);

- Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Градизької ДНК Захарової О.Д. від 24.05.2023 (а.с. 18);

- копією спадкової справи №16/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 40-63).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст.15,16 ЦК України,кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець зазаповітом абоза закономможе відмовитисявід прийняттяспадщини протягомстроку,встановленого статтею1270цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною .

Згідност. 1278 цього Кодексучастки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповіднодо ч. 1 ст. 182 ЦК України,право власностіта іншіречові правана нерухоміречі,обтяження цихправ,їх виникнення,перехід іприпинення підлягаютьдержавній реєстрації.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15,16,182, 1216, 1223, 1258, 1261, 1265, 1273, 1278 ЦК України, ст.ст.3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (Полатвська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, ЄДРПОУ: 21063176).

Третя особа: Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мрії, 16А).

Повний текст рішення складено 21 червня 2024 року.

Суддя А. В. Павлійчук