Решение № 119961883, 21.05.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 363/6442/23

Провадження № 2/366/186/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

21 травня 2024 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області, у складі головуючого судді Гончарука О.П., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Іванків цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 24 квітня 2020 року між ТОВ «ФК «ЦРФ», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк» укладено кредитний договір №8784669135. За вказаним договором відповідач отримав в кредит кошти у розмірі 68060,00 грн. на строк 60 місяців, зі сплатою річних процентів в сумі 0,01% від суми боргу за договором, щомісячних процентів 3,00 % від суми кредиту. Позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 8784669135 від 24 квітня 2020 року на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАС ЦФР-10-2016 від 7 жовтня 2016 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 30.08.2023 року має заборгованість в сумі 96896,36 грн., тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідача вказану суму заборгованості, та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомлені.

У відповідності до ч. 3ст.211ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти:

24 квітня 2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та Земсько. Світланою Іванівною було укладено кредитний договір № 8784669135, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 68060,00 грн. на строк 60 місяців, зі сплатою річних процентів в сумі 0,01% від суми боргу за договором, щомісячних процентів 3,00 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4669135, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.2.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднується підписавши цей Договір.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 4669135 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 4669135та Кредитного договору № 8784669135 від 24.04.2020 року позичальнику надано грошові в сумі 68060,00 грн. на строк 60 місяців, зі сплатою річних процентів в сумі 0,01% від суми боргу за договором, щомісячних процентів 3,00 % від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту).

Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування.

При цьому, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору № 8784669135 від 24 квітня 2020 року, підписавши цей договір позичальник доручив кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами, що зазначені в Кредитному договорі: 30000,00 грн. - переказ до запитання на поточний рахунок ОСОБА_1 ; 360,0 грн. - оплата за пакет послуг «Охоронець КредитМаркет24»; 36000,0 грн. - оплата страхового платежу за договором страхування № 8784669135-С від 24.04.2020р.; 800,00 грн. - оплата страхового платежу за договором страхування №8784669135-ЛО від 24.04.2020.

Факт перерахування ТОВ «ФК «ЦФР» грошових коштів на зазначені в Кредитному договорі реквізити підтверджується Платіжною інструкцією №ТС-180671 від 24.04.2020 p.; Витягом з реєстру оплачених страховок ЗАТ «CK» ТАС» від 24.04.2020 p.; Витягом з реєстру оплачених страховок TOB «МАЙСЕЙФЕТІ», «Охоронець Кредит Маркет 24» від 24.04.2020 p.

Таким чином, ОСОБА_1 отримала від ТОВ «ФК «ЦФР» грошові кошти у розмірі 68060,00 грн., в тому числі і з метою погашення заборгованості за іншими діючими на той момент кредитними договорами та оплату супутніх послуг. Переказ грошових коштів на погашення заборгованості за кредитними договорами та оплату супутніх послуг було здійснено за власним волевиявленням Позичальника.

7 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 7.10.2016 року та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору Факторингу, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 8784669135 від 24.04.2020 року.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості.

Умови Кредитного договору № 8784669135 від 24.04.2020 року відповідачем ОСОБА_1 не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок цього, станом на 30.08.2023 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 96896,36 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена) 68060,00 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) 6,98 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) 28829,38 грн.

Згідно ч.1ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконані робочу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частин першої, другої статті 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 599ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з вимогами ч.1ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням ст.610ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язанння (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

В силу вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь з ОСОБА_1 96896,36 грн. заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.141ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2684,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,81,141,247,259,263-265,352 ЦПК України, 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користьАкціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» (01035м.Київ,вул.С.Петлюри,30,ідентифікаційний кодЄДРПОУ 09806443) заборгованостіза кредитнимдоговором №8784669135від 24.04.2020року станом на 30.08.2023 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 96896,36 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена) 68060,00 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) 6,98 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) 28829,38 грн.

.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користьАкціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» (01035м.Київ,вул.С.Петлюри,30,ідентифікаційний кодЄДРПОУ 09806443) 2684,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Гончарук