Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10522/24
Провадження № 3/161/3808/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 20 червня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., при секретарі с/з Федоровій В.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
заст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2024 року серії ААД№ 878542, 07.05.2024 року о 10 год. 00 хв. в м.Луцьку, пр.Перемоги, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Skoda Kamiq », д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху був неуважним , не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, пасажир отримала тілесні ушкодження.
Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальністьст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, просив суворо не карати.
Винуватість особи у вчиненні правопорушення передбаченогост.124КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події, схемою ДТП; письмовими поясненнями, фототаблицею та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська
Судебное решение № 119959977, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 20.06.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 161/10522/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: