Постановление суда № 119956806, 24.06.2024, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
24.06.2024
Номер дела
910/12969/16
Номер документа
119956806
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2024Справа № 910/12969/16Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши

заяву Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія»

про заміну сторони (боржника) її правонаступником у справі №910/12969/16

за позовом Приватного підприємства «ВІНСО-МЕДІА»

до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія»

про стягнення 111 233, 40 грн,

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явилися;

від відповідача (боржника, заявника): не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 22.09.2016 у справі №910/12969/16 позовні вимоги Приватного підприємства «ВІНСО-МЕДІА» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення із Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» на користь Приватного підприємства «ВІНСО-МЕДІА» 52 841,15 грн - основного боргу, 5 548,32 грн - пені, 3 698,88 грн - 7 % штрафу та 931,32 грн - судового збору.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 15.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 у справі №910/12969/16 залишив без змін.

12.01.2017 Господарський суд міста Києва видав наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016.

Вищий господарський суд України постановою від 15.03.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі №910/12969/16 залишив без змін.

28.05.2024 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» надійшла заява про заміну сторони боржника - Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством «Українська залізниця» на стадії виконання судового рішення у справі №910/12969/16.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.05.2024 заяву Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» про заміну боржника його правонаступником у справі у справі №910/12969/16 прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 24.06.2024.

03.06.2024 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» надійшла заява про розгляд заяви про заміну боржника його правонаступником без участі представника заявника.

У судове засідання 24.06.2024 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши матеріали заяви про заміну боржника його процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 910/12969/16, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Українська залізнична швидкісна компанія» перебуває в стані припинення внаслідок реорганізації юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» АТ «Українська залізниця» утворюється як акціонерне товариство, 100% акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

У процедурі реорганізації підприємств залізничного транспорту у формі злиття все майно, права та обов`язки державних підприємств, які припиняються, переходять до правонаступника - АТ «Укрзалізниця». Держава не має права вилучити якусь частину майна і не передати її (частину) правонаступнику.

За змістом ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Вказаним Законом також передбачено, що оприлюднення затвердженого Кабінетом Міністрів України переліку підприємств залізничного транспорту, на базі яких утворюється Товариство, є офіційним повідомленням для кредиторів про припинення таких суб`єктів господарювання (частина 7 статті 2).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 2 зазначеного Закону під час утворення товариства, формування його статутного капіталу та припинення Державної адміністрації залізничного транспорту України і підприємств залізничного транспорту, у тому числі під час відступлення права вимоги, переведення боргу, проведення реорганізації, не застосовуються положення законодавства щодо: необхідності одержання згоди кредиторів стосовно заміни боржника у зобов`язанні (переведення боргу), якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; права кредиторів вимагати у зв`язку з проведенням реорганізації забезпечення виконання зобов`язань, їх дострокового припинення або виконання та відшкодування збитків; неможливості завершення реорганізації до задоволення вимог, заявлених кредиторами.

Отже, враховуючи, що відповідно до ч. 6 ст. 2 «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» АТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту, тобто всі їхні вимоги перейшли в повному обсязі до АТ «Укрзалізниця», датою виникнення універсального правонаступництва АТ «Укрзалізниця» щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, слід вважати дату його державної реєстрації - 21.10.2015, з якої воно є правонаступником ДП «Українська залізнична швидкісна компанія».

Аналогічний правовий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17 (провадження № 12-98гс19).

Таким чином, АТ «Українська залізниця» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія».

Ураховуючи встановлене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони боржника Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» про заміну сторони (боржника) його процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/12969/16 - задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/12969/16 заміну сторони (боржника) - Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 25.06.2024.

Суддя Віта Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 119956806 ?

Документ № 119956806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119956806 ?

Дата ухвалення - 24.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119956806 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119956806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 119956806, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 119956806, Господарський суд м. Києва было принято 24.06.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 119956806 относится к делу № 910/12969/16

то решение относится к делу № 910/12969/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119956805
Следующий документ : 119956807