Постановление суда № 119951540, 21.05.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4379/24

Провадження № 2/761/5486/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інституту землеустрою» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки з виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інституту землеустрою» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки з виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

Відповідно до змісту клопотання просить суд витребувати у Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інституту землеустрою» (код ЄДРПОУ 00698986, адреса м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) довідку про нараховану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату за період з 01.07.2021 по 29.08.2022.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що з метою розрахунку середньомісячного заробітку виникла необхідність у витребуванні довідки про нараховану заробітну плату за період з 01.07.2021 по 29.08.2022.

Вказані відомості мають важливе значення для вирішення справи по суті. Самостійно отримати вказані відомості не надалось можливим.

Позивачка у судовому засіданні просив суд задовольнити вказане клопотання.

Відповідач у судове засідання своїх представників не направив.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивачкою достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інституту землеустрою» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки з виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інституту землеустрою» (код ЄДРПОУ 00698986, адреса м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) довідку про нараховану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату за період з 01.07.2021 по 29.08.2022.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: