Постановление суда № 119948575, 24.06.2024, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/170/19

Провадження № 1-кп/162/15/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 червня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.09.2017 року за №12017030140000246 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 248 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 24.06.2024 року, не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Причини його неявки визнані судом неповажними у зв`язку з відсутністю їх належного документального підтвердження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання прокурора, інші обвинувачені у вирішенні клопотання проклалися на розсуд суду.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 323 КПК Українипередбачено: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Згідно з ч.1-2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно дост.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 1ст. 143 КПК Українивизначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , виконання якого доручити працівникам поліції ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Крім цього, суд вважає необхідним з власної ініціативи накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення у мінімальному розмірі відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України.

Керуючись ст. 135, 136, 139-140, 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12017030140000246 від 18.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 248 КК України, на 10 год 00 хв 14 серпня 2024 року.

Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 10 год 00 хв 14 серпня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якапроживає заадресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити працівникам ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якапроживає заадресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_8