№ 119946962, 25.06.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №185/6002/24

Провадження №3/0198/143/24

25.06.2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

25червня2024року суддя Юр`ївського районного суду ДніпропетровськоїобластіБілинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному судіДніпропетровськоїобласті справу про адміністративнеправопорушення про накладенняадміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт ID № НОМЕР_1 , РНОКПП відсутній), непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02червня 2024 року, о 02:25 год.,на 2 км + 400 м об`їзної дороги с.Широка Балка с. ВодянеПавлоградського (раніше Юр`ївського) району Дніпропетровськоїобластігромадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ,державний номерний знак НОМЕР_2 , зявнимиознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка хода), відпроходженнямедичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місцізупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проведення такого огляду у медичномузакладівідмовивсяпід відеозапис, чим порушив п.2.5ПДРУкраїни.

Будучи належним чином повідомленим про час і місцерозглядусправи, ОСОБА_1 в судовезасідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки,клопотання про відкладення судового засідання не надав.

Зважаючи на це судом, у відповідності до ч.1ст.268 КУпАП, справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до вимогп. 2.5 Правил дорожньогорухуУкраїни - водій повинен на вимогуполіцейського пройти в установленому порядку медичнийогляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичногочиіншого сп`яніння абоперебуванняпідвпливомлікарськихпрепаратів, щознижуютьувагу та швидкістьреакції.

Порядок проходження огляду водіїв на стан сп`яніння регламентується ст.266КУпАПта Інструкцією про порядок виявлення у водіївтранспортнихзасобівознак алкогольного, наркотичногочиіншого сп`яніння абоперебуванняпідвпливомлікарськихпрепаратів, щознижуютьувагу та швидкістьреакції, затвердженоюнаказом МВС України № 1452/735 від 09.11.2015.

Згідно ч. 2, 3ст. 266 КУпАПта пункту 7розділу І Інструкції № 1452/735порядок огляду водія (судноводія) на стан алкогольного сп`яніння передбачає два етапи:

1) на першомуетапіполіцейськийпропонуєводію пройти огляд з використаннямспеціальнихтехнічнихзасобів;

2) другийетап огляду можевідбутися в тому разі, якщо водійнезгоден на проведення огляду поліцейським з використаннямспеціальнихтехнічнихзасобівабонезгоден з його результатамитодіогляд проводиться в закладіохорониздоров`я.

Відповідно дост. 266 КУпАПогляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осібполіцейськийзастосовуєтехнічнізасобивідеозапису, а в разінеможливостізастосування таких засобівогляд проводиться у присутностідвохсвідків.

Частиною 1статті 130КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Для встановлення складу правопорушення, зазначеного у ч.1ст. 130 КУпАП, необхідноз`ясуватичидійсно особа знаходилася в стані алкогольного сп`яніння під час керуваннятранспортнимзасобом та чидійсно особа, відносноякоїскладено протокол, керувалатранспортнимзасобом, чи є відмова особи, яка керуєтранспортнимзасобомвідпроходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичногочиіншого сп`яніння, абощодовживаннялікарськихпрепаратів, щознижуютьувагу та швидкістьреакції.

Дослідившиматеріалисправи, доходжувисновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КпАП України, щопідтверджується протоколом про адміністративнеправопорушення серії ААД № 343057від 02.06.2024, в якому вину визнав, вказав, що випив 750 грам пива та керував автомобілем, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я відмовився, актом огляду на стан сп`яніння, направленням на оглядводія в медичномузакладі, відеозаписомізнагрудноїкамерипрацівниківполіціїдолученим до матеріалівсправи, на якомузафіксованавідмова ОСОБА_1 відпроходження огляду на стан сп`яніння.

Данідокази у розумінні ст.251КУпАПє належними, допустимими, та такими, якіповністюдоводять вину ОСОБА_1 у вчинені вищевказаногоадміністративногоправопорушення.

Враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу правопорушникаприходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхіднозастосуватиадміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керуваннятранспортнимизасобами.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового зборуна користь держави.

Керуючисьст.ст. 24 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.5, 27, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за вчиненняадміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПнакластиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керуваннятранспортнимизасобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий),в дохіддержави(стягувач:Державнасудоваадміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувачкоштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунокотримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікаціїдоходів бюджету22030106)судовийзбірв розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку на поданняапеляційноїскарги.

Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня їївинесення шляхом подачіапеляційноїскарги до Дніпровськогоапеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський