Постановление суда № 119943613, 24.06.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3018/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ТОВ «Юніт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. звернувся до суду з заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ТОВ «Юнітал капітал» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивувала тим, що виконавчий лист був втрачений приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В.

В судове засідання представник ТОВ «Юніт Капітал» не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

ОСОБА_1 також до суду не з`явився, хоч також про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви голови правління представника ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. необхідно відмовити виходячи з наступного.

Встановлено, що подана до суду заява стосується рішення Сумського районного суду Сумської області по цивільній справі № 587/3018/23 від 22.11.2023 року, яким рішено стягнути на користь ТОВ «Юніт капітал» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 13908,00 гривень, та витрати по сплаті судового збору 1234,85 гривень, а також т2000,00 гривень витрат на правничу допомогу (а.с. 103-105).

За заявою представника ТОВ «Юніт капітал» виконавчий лист по даній справі направлено листом з рекомендованим повідомленням 12.02.2024 року та отримано ТОВ «Юніт капітал», 20.02.2024 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 113).

Відповідно до п.17.4Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заявниця в якості доказу до своєї заяви надала лише відповідь на запит приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В., в якій останній вказує, що у нього на виконанні вказаний виконавчий лист не перебуває (а.с. 116). З моменту направлення виконавчого листа на адресу ТОВ «Юніт капітал» пройшло чотири місяці, неналежна робота товариства та неналежний контроль за діяльністю працівників з боку керівництва установи, не може бути визнано поважною причиною для видачі дублікату виконавчого листа. Крім того, суд звертає увагу, що інформація на запит приватного виконавця виконавчого округу Сумської області вказано, що в його провадженні вказаний лист не перебуває, доказів того, що по вказаному виконавчому листу не відкрито виконавче провадження, суду не надано.

В п. 6 листа ВССУ від 01.07.2015 року "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.... із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «Юніт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через районний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Черних