Постановление суда № 119935241, 12.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2711/21

Провадження № 6/761/921/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, а саме зазначити РНОКПП та дату народження відповідача - «РНОКПП НОМЕР_1 та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свою заяву КП «Київтеплоенерго» обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2022 року було задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання вказаного рішення суду Шевченківським районним судом м. Києва 04.04.2024 року було видано виконавчий лист та після ознайомлення з ними, заявник виявила, що відсутні реквізити боржника, а саме РНОКПП та дата народження, тому КП «Київтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Частина 1 ст. 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2024 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист щодо божника ОСОБА_1 та останній не містить реквізитів боржника - «РНОКПП НОМЕР_1 та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача та боржника. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява КП «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі від 04.04.2024 року, підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому документі допущено помилку, що має бути виправлена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 04.04.2024 року у цивільній справі №761/2711/21, зазначивши реквізити боржника ОСОБА_1 - «РНОКПП НОМЕР_1 та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г. Притула